Запись за 18.11.2014 14:37:13 +0200

Пресс-конференция Павла Губарева 14 ноября 2014 года

– Длительное время я отсутствовал, в течение этого периода произошло много событий касательно урегулирования мирного процесса. Официальные лица народных республик неоднократно заявляли о том, что Минский протокол нарушен украинской стороной. Повторяться не буду. Это имеет место. Хочется сказать больше о внутренней ситуации. Особенно на территориях государства Украина, которые мы называем Большой Новороссией. Общественные и политические деятели, которые в результате выборов на Украине не получили представительства во власти, в своем абсолютном большинстве либо вообще не участвовали в выборах, либо отдали свои голоса, но не за силы проевропейские, промайдановские. Можно абсолютно уверенно констатировать, что народ Большой Новороссии не получил своего политического представительства в украинской Верховной Раде. Это очень усугубляет политическую и общественную ситуацию. Следует упомянуть о фактах арестов за комментарий в соцсетях, ношение георгиевской ленточки, гуляющие банды «Правового сектора» избивают простых граждан. Все это привело к тому, что общественные и политические активисты ушли в подполье. И мы признаем их право так сделать. Потому что отстаивать свои права и высказывать свою, отличную от официальной украинской, точку зрения теперь можно, только находясь в глубоком подполье. И та обширная подпольная сеть, которая сегодня существует в Большой Новороссии, это следствие политики украинского правительства. И если подполье, находясь в таких жестких условиях политического преследования, проявит готовность пойти на решительные действия, то удивляться этому не нужно. Украинское правительство само этому всесторонне способствует.

Далее я хотел бы остановиться на не менее важном вопросе выбора между мирным процессом и войной. Если рассматривать этот вопрос глобально сквозь призму противостояния двух сил – России и Запада, то Запад заинтересован в войне. Поскольку Запад владеет обанкротившейся системой экономического кредитно-финансового регулирования в мире, которая показала свою непригодность к дальнейшему обслуживанию экономических и политических интересов основных векторов силы в мире. Запад пытается создать территорию управляемого хаоса. В свою очередь, Россия не заинтересована в разжигании войн, конфликтов, будь то «горячих» или «холодных», поэтому проявляет сдержанность. Мы эту сдержанность уважаем. И будем продолжать поддерживать такую позицию ее политического руководства. Что касается дилеммы: мир или война, то я приверженец мирного диалога. Еще до покушения я беседовал с батюшкой – духовником Патриарха Московского и всея Руси. Знаете, он несколько раз произнес фразу: «Нужно остановить кровопролитие...», и у него выступили слезы на глазах. Действительно, кровопролитие сегодня – это братоубийственная гражданская война, когда одни русские убивают других русских. По моему убеждению, русские, которые называют себя «украинцы», это тоже русские, попавшие в идеологическую ловушку под названием «Украинский проект», существующую последние 150 лет. И вот в течение этих 150 лет была взращена данная идеология, у нее появились носители. Сегодня русские убивают русских, которые считают себя нерусскими и всех русских считают своими врагами. Конечно, с этим необходимо бороться. Но бороться информационными средствами, налаживать политический диалог. Мирный сценарий, который я предлагал и продолжаю предлагать, состоит в том, что украинская власть должна подготовить законодательную базу для проведения референдумов. Субъектами этих референдумов должны стать регионы Украины. На референдум необходимо вынести вопрос об особом статуте этих регионов: в составе Украины, либо в другой форме. И дать людям высказать свою волю. Полагаю, что это сдвинет процесс с мертвой точки. И политический диалог в Минске или в другом городе продолжится более конструктивно. К тому же очень большие опасения вызывают высказывания некоторых украинских политологов, которые теперь не говорят о «разделении Украины», а уже заявляют о демонтаже украинской государственности. Это меня лично очень тревожит, и я считаю, что здесь жизненно необходим политический диалог – самый разумный и самый правильный путь. И по нему нужно идти, ему нужно следовать. А саму идею Большой Новороссии считаю для украинского правительства спасительной, для того чтобы проект «Украина» мог существовать и одновременно сосуществовать с проектом «Новороссия».

В соцсетях мне задают большое количество вопросов. Я выделю два основных. Первый связан с выборами, нашим участием в управлении государством. Я подать документы не смог, поэтому не участвовал в выборах. ОПД «Новороссия» был допущен ряд процедурных ошибок, и мы как политическое движение не смогли участвовать в выборах. Но мы вошли в блок «Свободный Донбасс» и сегодня имеем представительство в Верховном Совете ДНР в количестве 19 депутатов. Мы будем конструктивно работать в органах власти. Уверен, что мы будем работать с полной отдачей. Сегодня каждый революционер, который поднимал на борьбу людей, шел на митинги, провозглашал декларации, должен стать реформатором, чтобы уже не на словах декларировать те ценности и цели, за которые борется народ Донбасса, а воплощать их в жизнь в виде процедур, институтов власти, институтов гражданского общества. В этом направлении мы будем работать и сотрудничать со всеми конструктивными силами. Нам часто задают вопрос: будет ли национализация активов Ахметова и других олигархов? Национализация крупных активов, энергогенерирующих и природодобывающих как минимум, является программным пунктом нашей политической силы, и мы будем дальше следовать этому курсу. Но здесь необходимо обращать внимание, что национализация абсолютно отличается от так называемого «отжима». Национализация – это процесс, который должен иметь законодательные основания, которому должны предшествовать политический диалог и экономические расчеты.

Следующий вопрос, который мне часто задают: отношение к Главе Донецкой Республики Александру Владимировичу Захарченко. Мы познакомились 26 или 27 февраля этого года. Отношения у нас товарищеские. При этом хочу подчеркнуть, что когда человек становится высоким должностным лицом, то нужно рассматривать его не с позиции персональных симпатий или антипатий, здесь нужно судить по его делам. И в этом смысле мы будем там, где имеем общую цель, сотрудничать. В то же время там, где появятся перегибы, будем прямо говорить об этих перегибах.

Вопрос: Павел, Вы вошли в число 19 депутатов Совета?
– Нет, у меня не было такой цели.

Вопрос: Кого Вы обвиняете в покушении?
– Я никого не обвиняю. Работала следственная группа. В первые дни после происшествия были задержаны люди, которые были к нему причастны. Версия обвинения выдвинута. Это украинская диверсионно-разведывательная группа. Хотя у меня были и другие версии, что это случайность. Мы сейчас в смутное время живем. Давайте скажем честно, есть вопросы, над которыми нужно работать. Я рассматриваю несколько версий.

Вопрос: Каковы Ваши личные планы как политика?
– Я либо войду во власть, если позовут, либо буду свободным политиком.

Вопрос: Насколько ОПД «Новороссия» будет готова к весенним выборам в местные советы?
– На самом деле, это будут более важные выборы, чем те, которые состоялись. Надеюсь, что мы подготовимся. И будем в этом процессе. Мы задекларировали отдать власть на места, и будем этому следовать. Потому что на местах власть ближе к людям, доступнее, и до нее легче добраться, прийти и потребовать. Мы будем следовать этому принципу.

Вопрос: Не будете ли Вы весной баллотироваться на пост мэра Донецка?
– Хорошая идея, я подумаю.

Вопрос: Чем будет заниматься ОПД «Новороссия» между выборами?
– Уже начата и еще предстоит большая работа по разворачиванию первичных организаций, то есть всех людей сейчас нужно объединить. Мы задекларировали идею, но сейчас, в условиях войны, партийного строительства не получилось. У нас больше энтузиазм, порывы, но сейчас должно наступить время организационной работы и создания низовых политических структур как средств влияния на власть, как институтов гражданского общества.

Вопрос: Сейчас много детей-сирот. Как можно им помочь?
– Знаю много историй очевидцев о том, как пенсионеры в обмороки падают. Мне очень больно это слышать. Но дети-сироты – это самая большая боль. Что с этим делать, я, наверное, покажу пример. Мы с супругой одного из детей войны усыновим или удочерим. Я хочу усыновить, а жена хочет удочерить. У нас «политическая» дискуссия на эту тему.

Вопрос: Вы занимались частным бизнесом? Если занимались, то как успешно?
– У меня было рекламное агентство. Это средний бизнес с оборотом 1-1,5 млн. грн. У меня было агентство по организации новогодних праздников, где я в свое удовольствие три сезона работал Дедом Морозом. Это была моя отдушина. В этот Новый год я тоже буду Дедом Морозом. Я приду к детям войны, приду в детские дома. Буду поздравлять детей с праздником и дарить им подарки. Я от этого получаю большую радость.

Вопрос: На каком уровне Ваше движение представлено в Луганской Народной Республике?
– Там есть у нас союзники, и пять-шесть из них прошли в парламент ЛНР. Политическому объединению должен предшествовать диалог. По мнению аналитиков, Новороссия пошла по пути конфедерализации. Мне, честно говоря, это не очень нравится. Потому как Донбасс – это единый регион с одинаковой ментальностью, одинаковым мировоззрением в умах людей. И хотелось бы, чтобы Большая Новороссия в перспективе делилась бы по этно-территориальному принципу: Донбасс, Слобожанщина, Таврия и т.д. Это будет более прочное основание для будущего государства с учетом мировоззрения людей и с учетом экономических связей, экономической и хозяйственной специализации.

Вопрос: На каком этапе сейчас процесс признания ДНР и ЛНР?
– Думаю, что вопрос неближайшей перспективы. Уже начата и еще предстоит большая работа по созданию банковской системы, налоговой системы, по таможенному регулированию, реформированию пограничных служб, полиции. Убежден, пока у нас не будет порядка, пока не будет эффективной власти, которая удовлетворит минимальные потребности людей в администрировании, ни о каком признании не может быть и речи. Далее это вопрос геополитический. Поэтому здесь я могу высказать только свое мнение, не более того.

Вопрос: Нет ли опасения, что к зиме Украина готовит гуманитарную катастрофу на Донбассе? Украинская армия может уничтожить инфраструктуру, лишить Донецк и другие города электричества, тепла, воды.
– Она ведь это делает. Каждый пенсионер заработал пенсию. Какого мнения он бы не придерживался, ходил ли он на Референдум, но он эту пенсию заработал. Украинское правительство должно эту пенсию выплатить. Не хотите платить – признайте народные республики.

Вопрос: В связи с этим нас не «сдали» этим «перемирием»?
– Нужно понимать, что это очень большая игра. Это геополитика. Я уже говорил, что мир – это сценарий России, война – это сценарий американский. Ни о каком предательстве речь не идет, поверьте мне.

Вопрос: Как Вы видите механизмы народовластия в Новороссии? Как народ будет осуществлять власть?
– Снизу вверх. Мы обязательно разработаем закон о процедуре отзыва депутата, о процедуре оценки депутатской деятельности. Насколько мне известно, среди тех, кто прошел сейчас в Парламент Республики, нет ни одного олигарха. Я думаю, он будет проголосован.

Вопрос: Будет ли какой-нибудь закон, ограничивающий пределы частной собственности?
– Я сторонник общей собственности на земли общего назначения. Кроме участков частного пользования, домовладений, придомовых огородных, садовых участков.

Вопрос: Как Вы видите развитие банковского бизнеса?
– Для начала нужен национальный банк и не как расчетно-кассовый центр, куда принимают налоги в виде наличности и потом распределяют, а нужен центральный банковский сервер, серверы коммерческих банков, системы клиент-банкинга для предприятий.

Вопрос: Откуда брать объем наличности?
– Здесь два пути: либо занять, либо напечатать, эмитировать. Я сторонник эмиссии новороссийского рубля, эмиссии без привязок к системе «Каренси-борд», к мировым глобальным финансовым структурам.

Вопрос: Чем будет обеспечен этот рубль?
– Энергией. Донбасс может обеспечить только энергией. Давайте пофантазируем. Новороссийский рубль будет привязан к киловатту электроэнергии. В киловаттах электроэнергии можно измерить все: и стоимость буханки хлеба, и стоимость единицы тепла, и стоимость единицы воды.

Вопрос: Для того чтобы создать новороссийский рубль или другую национальную валюту, нужно создать еще и национальный банк, очень большую финансовую структуру.
–Да, безусловно. Мы как политическая сила готовы помочь правительству проделать эту работу. У нас есть компетентные специалисты, для того чтобы подготовить законодательство о банковской системе, запустить серверные системы национального банка, дать программное обеспечение коммерческим банкам.

Любая наша идея имеет конкретный план, конкретный закон – магистральный закон, подзаконные акты, низовую нормативную базу. У нас очень крупный юридический отдел: мы готовы «пахать», разрабатывать законы. Это люди, которые начали к нам притягиваться еще с момента первого ареста. Первые юристы, вошедшие в общественно-политическое движение,– их было четверо– это люди, которые защищали меня, когда я был арестован. Это мои адвокаты.

Вопрос: Вы намерены добиваться признания ОПД «Новороссия» за пределами Донбасса как в России, так и в других странах?
–Мы недавно зарегистрировали нашу газету «Новороссия» в России. Думаю, в ближайшие дни мы получим подписной индекс, и россияне смогут подписаться на нашу политическую газету. Теперь что касается политических представительств. Не только в Европе, а даже в Австралии у нас есть много сторонников. В США много сторонников Новороссии. У нас очень много союзников. На самом деле, весь мир смотрит на Новороссию с надеждой. Потому что то, что произошло, это настоящая народная революция. Такого в мире не было очень давно. Это не олигархические какие-то игры и не внешнее влияние. Всем понятно, что Россия не была готова к тому, что произойдет. Это революция, совершенная силами народа. Мне бы хотелось, чтобы через десять лет весь мир смотрел на Новороссию с завистью. Завидовал бы, брал пример. На это мы будем работать. Этому мне придется отдать жизнь (смеется). Годы жизни.

14.11.2014
конференц-зал Park-Inn, Донецк

подробнее:
anna news
putnik1








дефолт Украины вот-вот. Если бакс по 60 гривен? Валюту откуда брать?
Геополитики готовят нам подарочек охренительных масштабов!
Спасаем сбережения!!! обменки BITCOIN-VISA-WebMoney
ukrcash.com
alfacashier
BITCOIN - это самая самая дорогая валюта в мире, курс обычно в пределах 1 BITCOIN=450-500$ и, по прогнозам аналитиков, к концу года биткоин может стоить до 1500$, так что это очень перспективный способ вложения и хранения своих денежных средств.
Если коротко, Биткоины - это цифровые деньги или новая форма интернет-валюты, которая позволяет любому пользователю Интернет осуществлять платежи любому другому пользователю, не используя никаких посредников, таких, например, как банки.

Мы с тобой одной крови?

<<Ведь каждый герой в сказке - это определенный тип личности, ярко выраженный или сочетающий в себе определенные черты. Каждый человек, читая отождествляет себя и свои мысли, свои возможные действия в описанной ситуации именно с действиями героя ( как правило, главного, но не всегда, скажем так)...и делает для себя выводы...Похож ли я? Так ли я поступлю? Так ли возможно поступаю со мной? и так далее......И где ситуация находит большее число отражений - здесь и идет зацепка...>> - отсюда


В продолжение темы Мультфильм, как способ программирования сознания

Отличный разбор и противопоставление советского мультфильма "Маугли" и амеровской диснеевщины "Книга джунглей" по мотивам одного и того же произведения Киплинга.

Оригинал взят у xan_13 в Мы с тобой одной крови, ты и я...
Оригинал взят у chegevara37 в Мы с тобой одной крови, ты и я...

Оригинал взят у igorgray в Маугли. Мультфильмы из СССР и США. Разница создания и восприятия

Хороший обзор двух мультфильмов, созданных по одному произведению, но снятых в очень разных ментальностях. Добавил немного картинок, для лучшего понимания - получилось весьма наглядно. Рекомендую.

«Маугли» США и СССР: Каких детей воспитывает идеология через мультики

Оригинал взят у darkhon

Недавно посмотрел советский мультфильм “Маугли” – честно говоря, прямо затянул. Обратил внимание на ряд важных моментов, которые можно назвать «программированием ценностных ориентиров». Стало интересно, и нашел в сети американский аналог «Маугли». Удивительно, насколько разные эти картины! И насколько разного человека они воспитывают!

ПЕРСОНАЖИ

В советской версии (СВ) все персонажи харизматичны и обладают именно собственной харизмой, неповторимой динамикой, образом, в то время как в америкосской версии (АВ) все персонажи одинаковы – одинаково двигаются, одинаково говорят, лишены всякой харизмы и выглядят шутами.

"Маугли", СССР 1973 год





"Книга джунглей", Дисней



За счет этого в СВ хорошо прослеживается идея о реализации именно своих сильных сторон.

СВ – вообще очень глубокий и эмоционально сильный мультфильм. Здесь доходчиво говорится о дружбе, взаимовыручке, причем каждый в команде играет на своей сильной стороне: Каа – не ввязывается в бой, но он мудр и предлагает стратегические решения (найти клинок, победить рыжих псов);



Сравните этого брутального Каа с диснеевским червяком:



Багира – просто идеал женственности, я бы даже добавил – альфа-женщины: она сильная и опасная и при этом грациозная и нежная, игривая и спонтанная, но в то же время смекалистая и мудрая (именно она “разрулила” тему со спасением Маугли, дав толпе быка на собрании стаи);



Балу – отличный учитель; Акелла – мудрый и справедливый лидер; Волчица-мать готова отдать жизнь за приёмного ребенка;



Шерхан – силён, свиреп и хитер, он играет не по правилам и в итоге получает по заслугам за это; Шакал полон страха и, пожалуй, самый мерзкий персонаж в мультике. Все персонажи зрелые, харизматичные и ясно видят своё место в джунглях.



В АВ – ничего подобного просто нет. Все персонажи одинаково дурацкие и “смешные”. Несмотря на разную пластику, у всех одинаковые гримасы и эмоции.



Концепт своего пути перевернут – обезьяна хочет стать человеком:



слоны ходят строем:



а сам Маугли никак не может определиться, кем же ему быть, кому подражать.



А Багира, вообще, мужик! И папа у него был таксой, похоже.



АТМОСФЕРА И КОНЦЕПТ

В СВ, конечно, всё не так красочно… и гармонично. Суровый советский реализм – это, пожалуй, минус. Но это по-своему символично, ибо позволяет легче мысленно отвлечься и видеть суть мультфильма:

Ищи свои сильные стороны и находи своё место в обществе. Сила дружбы, коллектива, знаменитое “мы с тобой одной крови”, кооперация при решении задачи.
Вместе можно добиться гораздо большего, чем в одиночку. Коллектив – это важно и полезно. Опять же уважение к индивидуальности. Каждый делает то, что у него лучше всего получается.



Добро в итоге побеждает зло. Мультфильм учит быть честным и сильным и играть на светлой стороне. Ибо тьма побеждена будет обязательно. Зачастую персонажи шли на смерть и были готовы сражаться до конца за то, что им дорого, и судьба награждала их за храбрость – ситуация решалась либо мирно (как на совете), либо в их пользу (как в конце мультфильма).



Храбрость и честь награждаются. Бесчестие, хитрость и трусость – наказываются.

Все трудятся: дикобразы катят тыквы, волки охотятся и учатся(!), медведь учит, лидер руководит и так далее. Вывод: трудись – и получишь результат.

В американском мультфильме все “лупасят” и “стебут” друг друга, и это как бы “весело”: общий концепт (идея) мультика как бы просто развлекательный. Атмосфера раздора, нет единого мнения, эгоизм, каждый действует в своих интересах. Идея: пой, танцуй, “умерь свои потребности” – и всё будет отлично. На первый взгляд, тоже неплохой посыл, позитивный такой, но уж очень это смахивает на агитацию к развлечению, а не созидательному труду.



Тема дружбы есть также и в АВ. Однако там каждый персонаж хочет что-то получить от Маугли или навязать свою точку зрения. Битва с тигром в конце тоже веселая и простая. И Маугли ведет себя там очень своеобразно, но об этом далее.


И ТЕПЕРЬ САМОЕ ВАЖНОЕ: ПЕРСОНАЖ И ЕГО ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

В СВ Маугли развивается на протяжении нескольких серий. Он всё больше раскрывает свои сильные стороны, всё больше понимает, кто он. Он становится сильнее, умнее, быстрее. Он становится и вожаком стаи, и побеждает нашествие врагов, и получает кинжал, и сам побеждает тигра голыми руками.



Сначала он учится, как и подобает ребёнку, но вскоре становится самостоятельным, сам принимает решения, он активен, инициативен и смекалист. Он ведёт себя храбро и держится достойно.



В АВ Маугли – потребитель. Он капризный и одинокий. Он не может найти своё место в жизни. То пытается быть медведем, то слоном, то грифом.



Мораль как бы очевидна – будь человеком, кем тебе и положено быть, однако общий эмоциональный фон создает именно ощущение поиска и даже отчаяния, нагнетая конфликт. И как он решается? В конце Маугли не сам принимает решение пойти к людям, а “ведётся” на не по годам “сексуальную девочку”…



Весь мультик его направляют, о нем заботятся, им управляют: ощущение, что выбор у Маугли состоит в том, к кому бы присоединиться, кому доверить себя. Маугли сам ничего не решает, всегда решают за него от самого начала до самого конца. Т.е. задан образ ведомого потребителя, а не самостоятельной личности.



В СВ Маугли искренне дружит с персонажами, помогает им, и они вместе решают какие-то задачи. Если и дурачатся, то как-то очень по-доброму. Все положительные персонажи ладят между собой и работают в команде, ставят конкретные цели и достигают их.



В АВ персонажи ссорятся между собой, делят Маугли, словно у него нет выбора (а ведь и правда просто нет), и каждый хочет удовлетворить свое эго через него. Персонажи трусливы, как и сам Маугли. И все персонажи невротичны, истеричны и избыточно эмоциональны – у них нет сути, стержня, они часто меняют свои решения, непоследовательны, словом довольно хаотичные и потерянные.



Сам Маули в СВ уважает своих братьев, защищает их, внимает их мудрости, они поддерживают друг друга и действуют сообща.
В АВ Маугли вечно одинок, отталкивает других персонажей; конфликт строится на том, что никому нельзя доверять.


ФИНАЛЬНАЯ СЦЕНА

В СВ Маугли вырос и превратился из забавного полного энергии мальчика-лягушонка в красивого статного мужчину, достойного, сильного, опытного.



Апогеем его зрелости становится его эпичная и довольно жестокая победа над Шерханом. Маугли с братьями придумывает план и воплощает его, дерётся с Шерханом один на один, и, даже потеряв клинок в битве, всё же одерживает победу – голыми руками. Победа окончательная, о чём свидетельствует шкура на камне.



Затем Маугли влюбляется и понимает, что не может жить вечно в джунглях. Тогда он САМ принимает решение уйти из стаи, оставить “свой высокий пост” ради новой жизни. Стая прощается с ним и принимает его выбор, напоследок говоря, что если что-то понадобится – мы всегда с тобой.



Примечательна и сцена Маугли с девушкой. Во-первых, они уже “взрослые”. Девушка, увидев роскошного Маугли, роняет кувшин и убегает, оборачиваясь снова и снова. Она и боится его, и проявляет интерес. Сам Маугли тоже убегает и плачет на груди у Балу, потому что в нём проснулось чувство любви, и он понимает, что пора уходить к людям.



Т.е. добившись максимального в джунглях, вождь стаи, победитель главного очень хитрого врага, отправляется ради любви к новым вершинам. Уверен, и там он добьется успеха. Такая вот история прогресса и смелого движения вперед. Последний кадр – взрослый, сильный и волевой Маугли прощается с братьями на фоне деревни, двигаясь к новой жизни.



Теперь посмотрим, что происходит в АВ:

Маугли как был худым мальчиком, так и остался – он никак не вырос, никак не эволюционировал. Он ребёнок, просто ребёнок – капризный, запутанный, недоверчивый и одинокий. Он ищет, к кому ещё примкнуть – ведь все “прошлые друзья” его обманывали…



Тут он встречает грифов, и ЕГО находит Шерхан.



Новые друзья трусливо убегают.



Но Маугли не теряется и как будто бы не боится драки. Шерхан как типичный американский злодей не сразу сжирает героя, а решает с ним поговорить и поиграться. Типичная ошибка злодея.




В этот момент появляется Балу и кидается в драку, Маугли убегает, но потом находит палку и бьёт тигра, пока тот обездвижен, однако, когда тигр освобождается, Маугли убегает с криком “помогите”. Потом СЛУЧАЙНО молния ударяет в дерево, пока Шерхана отвлекают грифы, Маугли привязывает к его хвосту палку, и Шерхан трусливо убегает …



Балу как будто бы умирает: плаксивая сцена, где медведь слушает посмертную речь Багиры и получает по лицу от него(!), когда все узнают, что Балу жив. Затем они идут в джунгли. Но Маугли увидел девочку и решил её рассмотреть.



Балу замечает: “Не иди туда – от них все проблемы” (установка на отношение к другому полу). Однако Маугли не по-детски ведётся, девочка гипнотизирует его красивыми глазками, и Маугли в итоге КАК В ТРАНСЕ идёт за ней. Девочка роняет кувшин, чтобы Маугли его донёс, и он опять же ведётся и несёт. Балу кричит: “Забей, идём в джунгли!”, но Маугли жмёт плечами и идёт, одурманенный, за девчонкой.



Персонажи поют песню, как круто жить в джунглях, – конец.

Еще пару замечаний. В СВ основные планы – это лица, и совершенно нет в кадре “мягкой точки”. В то время как в АВ именно это часть тела играет важную роль, постоянно фигурируя на первом плане. В СВ я не заметил откровенно глупых персонажей. В АВ – все персонажи тупы. Примечательны также сцены со слонами – один по поведению похож на зомби и постоянно жрёт; в другой сцене – “вид сзади”, в третьей – истеричная жена орёт на спесивого мужа.

ИТОГО

Советский мультик воспитывает сильную, смелую, храбрую, смекалистую независимую личность, которая ставит цели и достигает их. Использует силу коллектива. Учитывает сильные стороны союзников и врагов и действует смело и эффективно. Образец отношений – сильный, уверенный лидер-мужчина, способный на глубокие страстные чувства. Роль мальчика – стать мужчиной.

Американский мультик воспитывает раба. Капризного недоверчивого потребителя, склонного к неврозам и одиночеству, недоверчивого и обманутого. Который всегда ведом кем-то. Который не знает своих сильных сторон, не строит планы, не принимает решения. За него всегда решают, его ведут. В конце оказывается, что он вообще не главный персонаж, а главные персонажи – это беззаботный медведь и Багира-мужик, которые и правят бал в джунглях.

И, кстати, касаемо юмора. Юмор позволяет не воспринимать информацию критично и расширять рамки дозволенного: это же шутка, это нормально. Поэтому давать установки и образы очень хорошо именно через юмор.

Когда ребёнок смотрит мультик, у него еще очень мало своего опыта, чтобы решить, что нормально, а что нет. Когда он видит, что в мультике персонажи ведут себя каким-либо образом, и их никто не осуждает – ребёнок принимает эту модель поведения, как норму. И он моделирует в своей жизни то, что видит. Ребёнок, смотрящий советский мультик, будет думать, что храбрость и честь – это нормально, ставить цели и достигать их – это нормально, сражаться и побеждать – это нормально. Быть творцом и автором своей судьбы – это нормально.

Ребёнок, смотрящий американский мультик, будет думать, что когда тобой управляют – это нормально, предательство и одиночество – это нормально, невротичность и капризность – это нормально. Быть потребителем – это нормально.

А теперь подумайте, что смотрите вы сами и ваши дети (свои, племянники, братья и сестры). Какие образы они видят? Какие модели поведения для них станут нормальными? Что они воплотят в своей жизни? И что воплощаете вы сами?

Это и есть воспитание, это и есть ОБРАЗ-ование. Сегодня они смотрят диснеевские мультики, завтра слушают попсу, а послезавтра их идеалы и ценности приобретают эгоистичный и потребительский окрас, свойственной западной культуре. Всё серьезнее, чем кажется. Игнорируя проблему, мы не уходим от неё, а просто передаем власть тем, кто от неё не отказывается, вот и всё. Через информацию – фильмы, мультики, музыку, программы, игры и так далее – идёт навязывание желанных кому-то шаблонов поведения. Особенно это сказывается на детях. Поэтому будьте бдительны. Создавайте светлое, сильное, храброе, честное. Фильтруйте информационные потоки для себя и, прежде всего, для своих детей.

Данил Шарган

P.S. В дополнение к теме, наткнулся, пока искал картинки:

Психику человека формируют те образы и символы, которые были с ним в его детстве, это известный факт. На сей день образы главных героев любимых мультов тоже играют важную роль в процессе становления личности, в связи с чем, прикола ради, проведу параллели между двумя Маугли, советского и американского мультов. Казалось бы, одна история, один сюжет и один герой, но то, КАК показали историю в разных странах, думаю, хорошо отразит менталитет их жителей.

США:
В диснеевском мультике Маугли — добрый безобидный мальчег в красных труселях, который в принципе мало озабочен проблемами пропитания, он вообще живёт как у Бога за пазухой: знакомится с новыми друзьями, поёт, танцует, в общем ведёт праздный образ жизни. Все животные — будто вегетарианцы, добрые, толерантные и милые, только один пытался сожрать главного героя (да и то по-убогому) и был "сурово наказан". В этом галлюциногенном мульте, апогее толерастии и "всеобщей любви" — даже пернатые падальщики выглядят как "свои парни", они дружелюбно общаются с мальчиком, кое-где даже проявляя к нему сочувствие. Главный враг — бежит с позором, как кошак, а не как гроза джунглей. В итоге — хэппи-энд, все счастливы. Но история по смыслу не окончена, в связи с чем появляется и вторая часть мульта.

СССР:
Суровые советские реалии сделали образ нашего Маугли совсем иным: это не ребёнок, а здоровый, накаченный дикарь с ножом за поясом(между прочим, ножик взят из храма древних богов, что доставляет). Парень реально "взращен волками": шарится по лесу, мочит живность себе на пропитание, общается с местными авторитетами (Багира, Каа), уничтожает оккупантов в ночных разборках(рыжие собаки). Реки нашего Маугли окрашены алым, а выжить можно только соблюдая местные понятия ("мы с тобой одной крови"). Он влюбляется, он ходит на "стрелки", он живёт полной жизнью, в итоге — хладнокровно заманил в ловушку и спустил шкуру со своего кровного врага (как и обещал), продемонстрировав тем самым превосходство и безжалостность. Законы Джунглей едины для всех, нарушителя ждёт неминуемая гибель. Никакого всеобщего хэппи-энда, никакого продолжения, всё лаконично, чётко и естественно.

******

ИНФЕРНО* ДЛЯ ОСОЗНАНИЯ

Самсара. Неандертальский мир он такой убогий и плоский

Ф. Кроманьонское восхождение против неандертальского круга

Текущая масоно-сатанинская цивилизация является калькой мира обезьян

*Инферно - глубинные смыслы

.
подробнее:
dolg dnr
anna news








дефолт Украины вот-вот. Если бакс по 60 гривен? Валюту откуда брать?
Геополитики готовят нам Новогодний подарочек охренительных масштабов!
Спасаем сбережения!!! обменки BITCOIN-VISA-WebMoney
xmlgold.eu
obmenka.ua
BITCOIN - это самая самая дорогая валюта в мире, курс обычно в пределах 1 BITCOIN=450-500$ (см. информер) и, по прогнозам аналитиков, к концу года биткоин может стоить до 1500$, так что это очень перспективный способ вложения и хранения своих денежных средств.
Если коротко, Биткоины - это цифровые деньги или новая форма интернет-валюты, которая позволяет любому пользователю Интернет осуществлять платежи любому другому пользователю, не используя никаких посредников, таких, например, как банки.